快链头条 消息，4 月 19 日，Monad 联创 Keone Hon 发文表示：「感觉「资金池借贷协议」应该对作为抵押存入的资产供应量设置速率限制。例如，如果当前供应为 1 亿，供应上限为 3 亿，那么在接下来的 10 分钟内，最多只允许增长到 1.1 亿，而不是一次性存入全部 2 亿。实际上，没有人需要一次性完成这么大规模的存入。这一点很重要，因为当某些「异类资产」被攻击时，其影响取决于该资产的「退出通道规模」。尤其是在很多攻击属于「无限增发漏洞」的情况下，能够退出的规模基本决定了攻击损失的上限。

借贷协议往往是最大的退出通道。如果引入一种「智能上限」，即初始上限略高于当前供应，并在数小时内逐步调整至真实上限，将会产生巨大效果。若有该机制，今天 rsETH 存款人本可以避免约 2 亿美元的损失。这也引出一个观点：资产发行方本身也应支持这种机制。如果你发行的是带有赎回延迟的凭证类代币，那么你并不担心黑客直接向你赎回，但你需要尽可能压缩外部退出路径规模，同时不影响正常用户使用。因此，高供应上限应被视为一种风险，而非实力象征。

例如 Hyperbridge DOT 攻击没有造成 1 亿美元损失是因为可退出路径很少； Resolv 攻击损失为 2400 万美元，而不是 2 亿美元是因为退出路径规模限制了损失上限。这是一个显而易见的道理，但仍有可立即执行的措施：对所有资产的供应上限进行审计，并在不必要时降低上限。」