【英文长推】五大新链市场表现盘点:Berachain、Abstract、Unichain、Ink 及 Worldchain

快链头条 2025-06-17 01:55:44
公链Berachain
阅读 3,178
二维码
微信扫一扫,分享此文章
2025 年初,区块链领域迎来多条备受关注的新主网发布,各自宣称拥有独特的价值主张。历经半年,数据显示这些新链在上线后所面临的市场现实和持续动力令人警醒。整体来看,多条链在最初的热度后迅速进入调整期,用户活跃度和交易量出现大幅下滑,表现出典型的「发币热潮」后冷却的趋势。以 Berachain 为例,其创新的「流动性共识机制」(Proof of Liquidity)曾吸引了超过 31 亿美元的预发布流动性,主网上线仅 20 天内总锁仓价值(TVL)一度达到 32.7 亿美元,一度跻身链上 TVL 排名第六。然而,从三月至六月间,Berachain 的 TVL 暴跌 68% 至 9.88 亿美元,交易量更在五月骤降 87%。这表明其网络依赖于空投和奖励驱动的流动性,而非持续的有机需求。其他新链如 Unichain 和 AbstractChain 虽有各自特色和亮点,但均表现出用户留存和活跃度不足的瓶颈,交易量和费用数据呈现明显疲软,凸显激励模型与实际应用需求之间的错配。 Berachain 的创新点在于将网络安全与流动性提供紧密结合,试图通过「流动性共识」机制实现安全与激励双赢。但实际上,其核心问题是流动性激励的持续性不足,用户和资金大多是依赖于空投奖励而非链上实际交易和应用,导致关键指标迅速下滑。与之形成对比的是 Unichain,这条由 Uniswap 团队打造的以 DeFi 优化为核心的 Layer 2 链,凭借 1 秒出块和极低手续费优势,吸引了大量交易和智能合约部署,TVL 从 220 万美元激增至 7.55 亿美元,且 DEX 交易额在 2025 年 4 月达到了 128.6 亿美元。Unichain 的活跃度虽在近期受到整体市场环境影响下降了近七成,但其紧密依赖 Uniswap 生态的优势,使其更具粘性和真实使用基础。AbstractChain 作为一家聚焦消费者体验和账户抽象的链,虽保持 TVL 稳定增长,但活跃用户交易量和链上费用持续下降,表明缺乏有效的用户留存和生态活跃度。InkOnChain 背靠 Kraken 机构支持,尝试打造面向机构级 DeFi 的基础设施,但低基数下的波动和交易活动剧烈下滑显示其尚未形成明显的市场差异化和真实用户基础。相对而言,Worldcoin 链凭借身份验证系统赋能,成为今年表现最亮眼的项目,TVL 实现了 1276% 的爆发式增长,凸显身份认证类区块链或将形成不同于纯金融链的网络效应和增长逻辑。 整体来看,2025 年上半年区块链新链项目普遍经历了激励机制退坡带来的「悬崖式」交易量下降。以五月和六月为分水岭,多条链的交易活跃度下降超过 70%,其中 Berachain 五月份交易量骤降 87% 尤为典型,反映了激励结束后的真实市场反应。此外,锁仓价值(TVL)与实际链上使用的脱节也日益明显,部分链仍维持较高 TVL 但交易活动大幅减少,显示资产锁定但流动性不足,用户参与度有限。从成功因素看,深度生态整合显得尤为重要。Unichain 依托 Uniswap 生态,推动了大量真实的 DeFi 迁移和交易活动,证明专为 DeFi 设计且与主流协议紧密联动的链更易获得用户认可和持续使用。身份认证链 Worldcoin 则以其独特的身份验证机制和生态联动,展现出网络效应驱动的增长潜力。2025 年上半年新链的表现表明,区块链市场正在逐渐成熟,最初的炒作周期迅速压缩。未来,项目的成功不仅依赖于技术指标和奖励模型,更需要深耕真实生态需求和用户价值。能够解决实际问题、带来持续使用和粘性的链条才是最终的赢家。市场的审慎和资本投放趋于理性,超过 70% 的交易量暴跌,反映出投资者和用户开始更加挑剔和注重实际效用。未来的竞争将是深度服务和场景落地的竞争,而非简单的性能参数堆砌。【原文为英文】\n原文链接

快链头条登载此文本着传递更多信息的缘由,并不代表赞同其观点或证实其描述。
文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

推荐活动
...
...
风险提示
根据银保监会等五部门于 2018 年 8月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件, 请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。