两天之内，两个去中心化社交协议换了主人。1 月 20 日，Lens Protocol 宣布由 Mask Network 接管。1 月 21 日，Farcaster 宣布被其客户端之一的 Neynar 收购。这两个协议加起来融了超过 2 亿美元。Farcaster 去年估值 10 亿，投资人包括 a16z 和 Paradigm。Lens 背后是 DeFi 巨头 Aave。现在，创始人都退出日常工作，去做新项目了。算上 2020 年被 Tron 收购的另一个知名项目 Steem，这三个现象级的去中心化社交协议里，已有两个被华人团队接盘。可能你已经忘了 Steem，它是 2016 年上线的写作挖矿鼻祖，巅峰期是整个 Web3 社交赛道的标杆项目，被孙宇晨收购后社区直接分叉跑路，这个后面再说。接手 Lens 的 Mask Network，创始人 Suji Yan。 一个可能的解释是能力禀赋。全球做社交产品最成功的两个国家是美国和中国。微信、抖音、小红书，中国团队证明过能把社交做到十亿用户。但这个解释有问题。做产品和收购协议不是一回事。协议是基础设施，不直接面对用户。你可以在上面做产品，但协议本身不产生用户体验。另一个合理的解释，是价格。看孙哥的收购清单，2018 年 1.4 亿美元买 BitTorrent，2019 年买 Poloniex，2020 年买 Steemit，2022 年拿下 HTX。这些标的有个共同点：都曾经辉煌过，但正在走下坡路。BitTorrent 是 P2P 下载的鼻祖，Poloniex 曾是美国头部交易所，HTX 曾是中国三大所之一。孙宇晨买的不是最好的，是最便宜的好东西。 还有一个更微妙的思维延展，那就是去中心化社交在西方是信仰，在中国是生意。西方创始人做这个赛道，多少带着理想主义。用户应该拥有自己的数据，社交图谱应该可以迁移，平台不应该有审查权... Farcaster 的口号叫 able decentralized，Lens 叫 user-owned social。但五年下来，用户不在乎。普通人不关心数据归谁，不关心社交图谱能不能带走。他们在乎有没有人聊天，有没有好玩的内容，有没有可以暴涨的关联资产。华人买家接盘，某种程度上是把这门生意从理想主义者手里拿过来，交给实用主义者。Suji Yan 说 Mask 要做的是让去中心化社交从实验室走进日常生活。翻译一下就是：别谈理想了，先让人愿意用。\n原文链接