在 2024 年，Vitalik Buterin 提出了「防御性加速主义」（d/acc），用来描述一种谨慎却乐观的技术态度，主张技术应成为推动善意与进步的力量。他的文章引起了我的共鸣。主流叙事把技术视为反乌托邦与风险来源，这种观点极度反动。抵制科技才是让人真正被科技吞噬的最快方式。Vitalik 的「防御性加速主义」强调引导技术向积极、人类友善的方向发展，这确实是用户与开发者思考自身行为的好方式，但它忽略了一个根本现实 —— 激励体系常常比原则更强大，而激励会推动技术走向黑暗。信息时代带来了前所未有的机会，同时也带来了足以摧毁西方社会结构与人类自由意志的代价。我同意 Vitalik 对零知识密码学等突破性技术的乐观，但我认为他低估了为了扭转局面所需要经历的冲突与动荡。d/acc 是高尚的原则，但原则的真正落地往往肮脏、痛苦且混乱。技术没有意识形态，它是一种武器，是对既有秩序的钝击。如果它被用于伤害，那么唯一的应对方式，就是武装自己、抵抗它。 科技乐观主义者常举例说明科技如何改善世界，例如让人类重塑物理世界，或通过智能提供前所未有的信息获取方式。但这忽略了一个核心现实：科技不再提升人类的沟通复杂度，反而在削弱它。注意力经济让群体难以形成共识，算法强化愤怒与分裂，人与人之间越来越无法理解彼此。科技精英宣扬未来的丰富与繁荣，却争夺最稀缺的资源 —— 注意力。当我打开 X（Twitter），迎面而来的不是智慧与知识，而是扭曲的信息、耸动的谎言、被放大的怒气与无休止的抱怨。这些内容不会让我感到未来乐观，而让我觉得灵魂被数字污泥污染。硅谷文化腐烂的核心在于一种虚无：他们坚信只要「让人想要」，就是正当的。而欲望是可以制造、诱导与操控的。曾经的互联网是共享的公共空间，如今却是侵略、操控与贩卖人类行为的市场。我们的尊严不再重要，我们只是数据，被分析、标价、交易。科技若不能重新改善真实世界中人们的生活，它就会被文化与社会拒绝。 网络腐化的原罪，是广告与数据经济。互联网几乎所有事物都是免费的，因为没有人知道如何收费，而当数据成为比金钱更值钱的资产时，公司不再需要卖产品，而是卖用户本身。他们不再关心我们需要什么，而是关心如何让我们停留，如何诱导我们点击，如何榨干我们的注意力。于是，一个全球性的数字封建制度诞生：少数公司控制土地（平台），我们是土地上滋生的数据资源。我们失去了选择的权利，甚至忘了「隐私」意味着什么。真正的解决方案不是回到过去，而是创造新的激励与技术体系 —— 零知识密码学与分布式账本。区块链给予人类自我主权的数字货币，而零知识证明则让人类可以证明身份、财产与信用，而无需交出任何隐私数据。如果社交媒体用这种方式验证真实人类，机器人与虚假宣传将在瞬间消失。如果金融使用这种方式进行信用与结算，数据不会再被储存、盗取或贩卖。一个保护隐私、拒绝监控、拒绝数据奴役的互联网是可能实现的，而区块链与零知识密码学是它的基石。人类的交易、交换与协作可以在不牺牲隐私的情况下进行，而这意味着重新夺回尊严。【原文为英文】\n原文链接