在 Web3 生态中，资产的记录、转移和交易是最基本的功能之一，这包括用户按照市场汇率交换资产（例如将 ETH 换为 USDC），或者在不同应用间转移同类资产以参与流动性挖矿或赚取收益。当所有应用都部署在同一条链上时，这一过程非常简单，只需一次智能合约调用即可完成；但当这些应用部署在不同链上，特别是部署在多个以太坊的二层网络上时，用户想要完成资产跨链操作的最快方式，往往是借助交易完成：用户从 A 链的某个应用中提取 ETH，在 B 链上通过某种方式换回 ETH，并将其投入 B 链上的目标应用中。理想情况下，应该存在一个统一的、跨链的中心限价订单簿来实现所有链之间资产的撮合交易，然而现阶段现实远非如此。如今的跨链交易系统碎片化严重，协议之间各自为战，在延迟、流动性整合能力和资本效率之间不断妥协与权衡。虽然多个协议已尝试解决这一问题，但始终缺乏一种真正统一的、能够低延迟撮合、深度聚合流动性并提高资金使用效率的解决方案。 以中心化交易所为例，如 Binance、Coinbase 等平台提供了一种简洁直观的跨链交易方式。以用户希望将 Base 链上的 ETH 换成 Arbitrum 上的 DAI 为例，其操作步骤为：先将 ETH 存入 Binance，这本质上是将 ETH 转账至 Binance 在 Base 链上的金库地址；随后 Binance 在其数据库中记账，并在中心化现货市场中将 ETH 兑换为 DAI；用户再请求将 DAI 提现至 Arbitrum 链上的钱包地址。然而这整个流程的顺利执行依赖于两个前提：其一，Binance 必须确认 ETH 入账的链上最终性；其二，Binance 必须确保其在 Arbitrum 上的金库内持有充足的 DAI，否则就需要进行链间资产再平衡。而这种再平衡依赖安全且快速的跨链消息传递机制，若是无法及时完成，则需要依赖第三方流动性提供商介入，进一步引入资本低效、延迟上升及信任风险。这说明，哪怕是中心化交易所，在处理链间交易时也面临着效率与信任之间的权衡。 真正理想的方案是构建一个去中心化的跨链订单簿系统，能够整合不同链上的流动性并实现更高的资本效率。这种系统中，市场做市商可以在不同链之间发布订单，支持如 Base 上 ETH 兑换 Arbitrum 上 ETH，再进一步兑换为 DAI，所有这些交易都可以在链间订单簿中直接完成，用户只需通过原子性交割方式完成撮合交易：先将 ETH 托管在 Base 上的合约中，然后通过跨链消息将订单信息发送至 Arbitrum，由目标链合约验证资金是否到账，再释放对应的 DAI。这样做可以避免依赖 Binance 或 Hyperliquid 等中心化参与者或小型验证集来处理匹配与结算，也不需要中心化的金库来管理链上资产，从而彻底消除了信任中介带来的潜在风险。前提是，这一去中心化的跨链订单簿必须依赖一种快速、安全的跨链消息传输机制，既要确保每条消息代表源链上已确认的真实状态，又不能因等待 L1 最终性而严重拖慢交易进度。唯有如此，这种理想模式才能真正落地，并为 Web3 带来更强的资本效率、交易深度与协议协同能力。【原文为英文】\n原文链接