Plasma 是作为比特币侧链构建的，这意味着它通过锚定（anchoring）从比特币的安全性中受益，但同时又维持着自己独立的共识机制。简而言之，恶意行为者若想篡改 Plasma 的历史，必须先攻破比特币本身，但比特币并不会验证 Plasma 的区块。它被专门设计为支持每秒数千笔交易（TPS）和约 1 秒的最终性，因此非常适合进行高速的 USD₮ 转账。但与一般区块链相比，Plasma 最引人注目的特性是：简单的 USD₮ 转账不收取任何 Gas 费用。那么它如何获取收入？答案是，所有其他网络上的操作都需要支付 Gas 费用，利用的是因为高活跃度所带来的二阶效应。此外，有一个特别之处：当费用产生时，用户可以用 USD₮ 或 BTC 支付。Plasma 也是完全兼容 EVM 的，这意味着开发者可以轻松部署以太坊生态的应用。它由 Bitfinex 和 Tether 共同支持，这也解释了为何它将 USD₮ 和比特币置于生态中心。 尽管这并不意味着长期可持续性，但短期兴趣已经通过 Plasma 的公开代币销售得到了充分证明，该轮募资的上限已达到 10 亿美元存款。这意味着，在主网上线时，Plasma 将在稳定币流动性方面位居全球第十二大区块链。此外，Plasma 已经启动了多个合作伙伴关系，比如与 @yellowcard_app 合作，支持在非洲范围内进行 USD₮ 转账；与 @BiLira_Kripto 合作，将土耳其里拉与稳定币联通，实现跨境支付；与 @uraniumdigital_ 携手，将大宗商品交易链上化；与 @AxisFDN 合作，推出可产生收益的合成美元（xyUSD）。它还与 Curve 和 Ethena 等项目建立了伙伴关系。未来我们也将关注 Stable 接下来的动作。虽然这样的产品不一定能找到明确的市场适配（PMF），但稳定币专用链这个概念本身可能就是一种聪明的营销手段，既能突出 USD₮ 的地位，又能放大免 Gas 转账的话题性，从而为后续的用户争夺（类似于 SushiSwap 的吸血鬼攻击）提供条件。 总结来看，像 Plasma 和 Stable 这样的链，其目标非常明确：从那些缺乏完善 DeFi 基础的旧网络中抽取流动性。这并不是要彻底消灭竞争，而是试图通过为 USD₮ 支付和企业结算构建一个专用枢纽（尤其是提供免费的转账），以较低的复杂性超越一些运行较慢的链。随之而来的流动性，可能会吸引新用户和资本，促使新的 DeFi 协议在其上搭建真正活跃的生态系统。这一切或许会创造出一个类似于 “稳定币版 SWIFT” 的新网络，在这里，Tether 不仅仅是发行稳定币，还同时成为支撑货币和底层支付基础设施的关键角色。Tether 能通过 USD₮ 的增长获益，而 Plasma 和 Stable 则受益于网络中货币流通的加快。当然，这并不意味着其他生态系统会被彻底遗忘。像 Solana（在借记卡支付和法币出入金领域拥有主要用例）、以太坊及其 L2（专注 DeFi）、或是面向特定应用场景的新公链，都未必会受到直接冲击。未来，这场竞争如何演变，还需观察它们能否真的构建出长期生态。【原文为英文】\n原文链接